法制网评:安全帽是防护工具不是表演道具

时间:2019-04-28 作者:admin

   :法制网评:安全帽是防护工具不是表演道具

  马树娟

  安全生产无小事,为施工一线工人配备符合国标的安全帽,并不是对工人善意的施舍,而是落实企业安全生产主体 最起码的要求和最基本的施工规范。

  肆月壹柒日,国家应急管理部 了一段文字:“如果连工人的安全帽都不安全,又怎么能够实现生产安全呢?落实企业安全生产主体 ,决不能流于形式,浮于表面。”

  这段文字被视作是监管部门对劣质安全帽充斥工地的表态。近日,一段红、黄两顶安全帽碰撞的演示 引发网友热议。 显示,猛烈相撞后,黄色安全帽破损严重、红色安全帽安全无恙。据 拍摄者窦师傅称,两顶安全帽都是工地所发,黄色的是工人安全帽,红色的则是领导安全帽。另据 ,工人佩戴劣质安全帽已成行业“潜规则”,尤以建筑行业居多。

  这是一段令人心酸、后背发凉的 ,更是一则令人心生恐惧的消息。安全帽是建筑等行业防止冲击物伤害头部的最基本的安全防护品,而脆弱如蛋壳的安全帽如何能带给工人安全感,并切实保障工人们的施工安全?出于区分职位和便利管理的需要,有的行业会将安全帽分为红、黄、蓝、白色,比如在建筑行业普通施工人员佩戴黄色安全帽、安全监督人员佩戴白色安全帽、领导人员佩戴酒红色安全帽等。如此安排无可厚非,但并不能以此作为区分安全帽质量好赖的标准。 中领导安全帽撞击后完好无损、工人安全帽却瞬间破碎,如何不给人一种领导生命远贵于普通工人的联想。

  现实中,安全帽的确有很多种类,比如建筑施工、体育运动、消防、摩托车驾驶等用途的安全帽在材质和性能上就存在差异,但这是因为使用领域、防护风险的不同而有所区分,比如消防安全帽就需要在耐热、耐燃烧方面具有更强的性能,国家也为此专门 了消防头盔公共安全行业标准,但所有这些要求都不是、也不能因为职级的高低而有所区别。

  其实,工人安全帽不安全的现象并非今天才出现。贰零零柒年央视《每周质量 》栏目就 过“夺命”劣质安全帽的问题:当年肆月,杭州一名建筑工人曾被顶楼坠落的钢筋砸中,钢筋穿透了安全帽,造成工人头部严重受伤。后经调查组认定,这名工人佩戴的安全帽是不合格产品。

  为了规范职业用安全帽的生产,早在壹玖捌玖年国家就 了相关国家标准。贰零零柒年,国家标准化委员会又 了修订后的GB贰捌壹壹-贰零零柒《安全帽》国家标准,就安全帽的物理性能、技术性能以及检测规则、管理、标志等作出明确规定。其中根据耐穿刺性能标准,经高温、低温、浸水、紫外线照射预处理后,用叁kg钢锥由壹米高度自由坠落,钢锥不得接触头模表面,帽壳不得有碎片脱落。同时,贰零壹叁年壹贰月,国家标准化委员会 了GBT 叁零零肆壹-贰零壹叁《头部防护安全帽选用规范》,就安全帽的选用、使用维护及判废操作作出规范。

  而从 中呈现的效果来看,工人所佩戴的安全帽远达不到该标准。这不禁让人们困惑:在生产和选用国标 并实施多年后的今年,缘何还有大量不符合国标的职业用安全帽充斥市场,并堂而皇之地发放到施工工人的手中,并被要求佩戴到工人们的头上?

  安全生产无小事,为施工一线工人配备符合国标的安全帽,并不是对工人善意的施舍,而是落实企业安全生产主体 最起码的要求和最基本的施工规范。毕竟,安全帽是保护工人少受乃至免受伤害的重要防护工具,而不是麻痹工人神经、让工人放松安全警惕的安慰剂,更不是向外界展示施工符合安全生产操作规范的道具。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎联系我们进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。